波の「正しい姿（The Right Look）」

図解例

間違ったカウントと正しいカウント

「もしも第4波が第1波の頂点のかなり上で終了すれば」という文言ですが、衝撃波の条件である「第1波と第4波の重複」を少し拡大解釈しているようです。隙間が大きいということは、それだけ波が強いという捉え方をしなければいけないのでしょう。修正波にそれを求めるのは不自然です。

上図左の間違ったカウントですが、形的には、ABCフォーメーションのB波という解釈もできるかもしれません。ジグザグに見えなくもありませんし。副次波が見えないので厳密な分析はできないのですが、ここではそういうことを言っているのではないと思います。

そもそもこういう形状の波を見たときに、上述した「強い波」であることを感じるべきで、まずは森を見ろ、ということなのだと思います。副次波など見るまでもないだろうと。

副次波の分析から入るのは正しいとは言えず、全体から見るのが重要なことのようです。

↓（解決策）

今回のガイドラインの内容は、私としては少しショックでした。波動原理における波の形はフラクタルですから、どのような時間軸においても、同じように見えると思っていました。むしろ、そうではないということになるでしょうか。

波の「正しい姿」は、全ての段階のトレンドで、同時にはっきりすることはない、とエリオットに断言されてしまいました。

ある波の副次波を読み取ろうと追及しても、不可能な場合もあるのでしょう。突き詰めれば分析は可能だと思っていたのですが、そのような考えは改めないといけないのかもしれません。